Druskininkai atlaikė dar vieną „skandalą dėl skandalo“

Lietuvos kurortų perlu, tarptautinių novatoriškų pro­jektų miestu ir visos Lietuvos savivaldybėms sektinu pa­vyzdžiu įvardijamiems Drus­kininkams per pastaruosius mėnesius tenka ypatingas ži­niasklaidos, šalies politikų bei teisėsaugos institucijų dėmesys. Tačiau tokio išskir­tinio dėmesio vargu ar kam nors linkėtų ne tik Druskinin­kų valdžia, bet ir paprasti ku­rortinės savivaldybės ir jos seniūnijų, kaimiškųjų terito­rijų gyventojai.

Vienas po kito subliūkštan­tys, viešojoje erdvėje eska­luojami vadinamieji „skanda­lai“ apie Druskininkus kelia bendruomenės susirūpinimą dėl to, kad nepagrįsti kalti­nimai Druskininkams kenkia miestui, kuriame jie gyvena, dirba, augina vaikus.

 

Kurorto zonoas

Antradienį, kovo 1 dieną, iš pat ryto Kauno apygardos prokura­tūra paskelbė nutraukusi ikiteis­minį tyrimą dėl galimai politikų daryto poveikio, priimant Vy­riausybės nutarimą dėl kurorti­nių zonų panaikinimo. Tyrimas nutrauktas, nesant nusikalsta­mo pagrindo. Prokuratūros tei­gimu, ištirtose aplinkybėse nėra „būtinųjų piktnaudžiavimo ir ki­šimosi į valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą požy­mių“. Prokuratūra teigia, kad su­interesuotų „tam tikrų asmenų“ bendravimas su politikais dėl skubesnio Vyriausybės nutari­mo priėmimo negali būti laiko­mas nusikalstama veika.

Pasirodė išklotinės

Viešojoje erdvėje toks spren­dimas sukėlė naują kritikos Druskininkams pliūpsnį, prasi­veržusį ir tokiomis pastango­mis, kurios teisinėje valstybėje, rodos, neturėtų būti toleruoja­mos? Iš karto po LR Seimo An­tikorupcijos komisijos posėdžio, vykusio tos pačios, kovo 1 die­nos rytą, kai kuriose šalies ži­niasklaidos priemonėse pasi­rodė slapta ikiteisminio tyrimo medžiaga – pokalbių išklotinės.

Paprašytas pakomentuoti po­kalbių išklotines, kurios antra­dienį buvo paviešintos kai ku­riose žiniasklaidos priemonėse po posėdžio Antikorupcijos ko­misijoje, Druskininkų savival­dybės meras, Lietuvos savival­dybių asociacijos prezidentas Ričardas Malinauskas patvirti­no, kad pokalbiai buvo reikalin­gi tam, jog būtų sprendžiami ne tik Druskininkams, bet visiems Lietuvos kurortams aktualūs klausimai. Meras sakė esąs nu­stebintas, kad slapta ikiteismi­nio tyrimo medžiaga yra pavie­šinta: „Manęs nei gąsdina, nei trikdo pokalbių turinys. Tačiau sveiku protu nesuvokiama, kaip slapta ikiteisminio tyrimo me­džiaga buvo „pamatyta“ ar ga­limai nutekinta tendencingą, neigiamą nuomonę apie Drus­kininkus formuojantiems kon­kretiems žurnalistams? Juk to­kios informacijos paviešinimas yra nusikaltimas“.

Žurnalistai „pamatė“?

„Šis pokalbis yra Seimo Anti­korupcijos komisijai pateiktose išklotinėse, kurias matė BNS“, – rašoma antradienį kai kurių šalies portalų publikacijose, ku­rioje aprašomas Antikorupcijos komisijos posėdis.

Kyla klausimas, ar teisėsau­gos institucijos, teisėtai, pagal teismo sankciją klausydamos asmenų pokalbių, jų klausosi tam, kad teismas juos įvertintų ir priimtų vienokį ar kitokį nuos­prendį, ar kad jie būtų viešinami žiniasklaidoje? Kaip galėjo at­sitikti, kad, netrukus po Antiko­rupcijos komisijos posėdžio, kai kuriose žiniasklaidos priemo­nėse buvo paviešintos pokal­bių išklotinės, galimai nutekinta ikiteisminio tyrimo informaci­ja, kuri buvo slapta? Būtent to, susisiekusi su Antikorupcijos komisijos pirmininku Vitalijumi Gailiumi, pasiteiravo savaitraš­čio „Mano Druskininkai“ žur­nalistė. V. Gailius atsakė, kad buvo pateiktas tik nutarimas nu­traukti ikiteisminį tyrimą.

O kaip kai kurie žurnalis­tai „pamatė“ pokalbių išklo­tines?

– Komisija gavo nutarimą nu­traukti ikiteisminį tyrimą. Neži­nau, kokius duomenis gali turėti kiti komisijos nariai. Jokių ats­kirai išklotinių mes negavome, – atsakė V. Gailius.

Tačiau „Mano Druskininkai“ duomenimis, būtent nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą ap­imtyje ir buvo pateiktos pokalbių išklotinės – medžiaga, surinkta ikiteisminio tyrimo metu.

Seimo Antikorupcijos komisi­jos narys Arvydas Anušauskas, išgirdęs žurnalistės klausimą, kaip galėjo atsitikti, kad galimai nutekėjo ikiteisminio tyrimo in­formacija, užuot atsakęs, užsi­puolė laikraštį „Mano Druski­ninkai“, į gal penkis kartus jam pateiktą vieną ir tą patį klausimą atsakinėjo savo paklausimais, galiausiai pats nutraukė pokalbį.

Atsakymus grindė doku­mentais

Kovo 1 dieną Druskininkų sa­vivaldybės meras Ričardas Ma­linauskas ir Druskininkų savi­valdybės teisininkas Renaldas Viščinis dalyvavo LR Seimo An­tikorupcijos komisijos posėdyje. Tuo pačiu, su Vyriausybės nuta­rimu Nr. 343 dėl kurortinių zonų panaikinimo susijusiu klausimu. Kai ši „Mano Druskininkai“ pu­blikacija buvo rengiama spau­dai, galutinių parlamentinio tyrimo išvadų dar nebuvo. Ne­trukus po Antikorupcijos komi­sijos posėdžio laikraščio „Mano Druskininkai“ žurnalistės kalbin­tas R. Malinauskas patvirtino, kad Komisijai atsakė į visus jam pateiktus klausimus: „Tačiau šis „burbulas“ suorganizuotas ne­abejotinai opozicijos iniciaty­va, todėl ir klausimai posėdyje buvo tendencingi. Kai atsakai į užduotą klausimą, o tai yra trak­tuojama, kad „į klausimą taip ir neatsakyta“, – tai čia jau tikriau­siai opozicinės partijos bruo­žas. Tad stebėtis gal ir never­ta. Toks žmogus, kuriam kažkas neaišku, ir jis nenori, kad būtų aišku, niekada jokio atsakymo nei išklausys, nei supras.“

Antikorupcijos komisijai visi dokumentai pateikti, iš jų maty­ti, kad ne Druskininkų savivaldy­bė inicijavo nutarimo pakeitimą, o Aplinkos ministerija. Doku­mentai taip pat įrodo, kad minė­to nutarimo 16 skyrius, susijęs su kurortinių zonų panaikinimu, buvo aktualus visiems keturiems Lietuvos kurortams, tarp jų – ir Druskininkams: kurortinėje zo­noje yra apie 80 procentų mūsų savivaldybės teritorijos.

„Komisijai turėjome atsaky­mus, paremtus ne tuo, kaip mums „atrodo“, o dokumen­tais pagrįstą informaciją apie tai, kaip buvo iš tikrųjų“, – pa­tikino meras R. Malinausakas, nutrauktame tyrime apklaustas kaip specialusis liudytojas.

Korespondentei susisiekus su Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atstovu spaudai Ruslanu Golubovu ir pasiteiravus, ar da­bar, kai tyrimas nutrauktas, bus paviešinta ir tai, kad Druskinin­kui savivaldybės merui R. Mali­nauskui panaikintas specialiojo liudytojo statusas, atsakė: „Ka­dangi įtarimai nėra pareikšti, tai nėra ką ir naikinti. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir tai buvo viešai paskelbta per spaudos konferenciją. Prokuroras viešai aptarė tyrimą ir pasakė, kad jis nutrauktas. Ir STT tinklapyje, ir prokuratūros tinklapyje apie tai paskelbta. Tad viešumo pakan­ka“, – „Mano Druskininkams“ sakė STT atstovas spaudai R. Golubovas.

Pasak mero R. Malinausko, vykstant ikiteisminiam tyrimui, jis atliko tai, kas privaloma to­kioje situacijoje. „O tam, kad būtų išsiaiškinta tiesa, aš galiu būti ir specialiuoju liudytoju. Esu visiškai ramus, nes žinau, kaip aš dirbu visus tuos metus, kai esu mero pareigose. Tą žino ir žmonės, rinkėjai, kurie per rin­kimus balsavimu išreiškė pasiti­kėjimą manimi. Beje, šio pasiti­kėjimo patvirtinimą aš gaunu iš druskininkiečių ir dabar: jie iš­reiškia savo palaikymą, sutikę gatvėje, skambindami, išsaky­dami viešas nuomones žinias­klaidos priemonėse“, – sakė R. Malinauskas.

Mere, dabar, kai ikiteismi­nis tyrimas nutrauktas, kaip Jūs pakomentuotumėte situ­aciją?

– Džiaugiuosi sąžiningu tyri­mu, ir tuo, kad jame pagaliau padėtas taškas. Tikėjausi ne šališko, o teisinio – toks ir turė­tų būti teisinėje valstybėje – ty­rimo ir išsiaiškinimo. Subliuško eilinis opozicijos pūstas burbu­las. Niekada nepainioju viešų­jų ir privačiųjų interesų, valsty­bės, savivaldybės ir asmeninių interesų. Toliau sąžiningai dirbu Druskininkų labui. Tikiuosi, jog bus padaryta viskas, kad būtų išaiškinti vadinamojo „skanda­lo“ užsakovai, su visa šia isto­rija susijusio purvo skleidėjai. Ir čia bus reikalinga teisėsaugos pagalba, tikiuosi jos sulaukti.

Opozicija bendravo sms

Norėdami išklausyti nuomo­nę, komentarus apie tai, kaip jie vertina subliuškusį skanda­lą, pamėginome susisiekti ir su Druskininkų savivaldybės tary­bos opozicijos atstovais Viliumi Semeška bei Juozu Šarkumi.

  1. Semeška į skambutį neat­sakė, tačiau atsiuntė sms žinu­tę, kad iki kovo 10 d. yra išvykęs į ekspediciją.
  2. Šarkus į skambutį neatsakė, vėliau perskambino. Tačiau žur­nalistei vos spėjus pasakyti savo pavardę ir laikraščio pavadinimą, ryšys nutrūko. Po akimirkos re­dakciją pasiekė telefonu atsiųsta žinutė: „Esu susitikime“.

Prireiks laiko

Gali būti, kad prireiks dar laiko atskleisti tikriuosius dirbtinai iš­pūsto „Vijūnėlės“ skandalo, ku­riuo buvo siekiama sumenkinti ne tik vieną iš stipriausių Lietu­vos merų Ričardą Malinauską, bet ir Vyriausybės vadovą Algir­dą Butkevičių, sumanytojus.

Dėl Vyriausybės priimto nu­tarimo, susijusio su kurortinė­mis zonomis ir šalies Premjerui teko atsakyti į STT klausimus kaip liudytojui. Premjeras įvyk­dė savo pareigą. A. Butkevi­čiaus pozicija antradienį buvo išsakyta viešoje erdvėje skelb­tuose pasisakymuose. Viena­me iš jų jis teigia: „Garsiai, ar­šiai ir gerai apgalvotai bandyta apjuodinti dabartinę Vyriausy­bę ir mane, kaip Ministrą Pirmi­ninką. Tačiau sukurptas planas nuversti socialdemokratus, pri­versti Vyriausybę atsistatydinti dėl tariamos korupcijos liks isto­rijai, nes šiandien STT paskelbė nutraukusi ikiteisminį tyrimą dėl Vijūnėlės dvaro – byla subliuš­ko. Nė sekundei nenustojau ti­kėti mūsų valstybės teisine sis­tema. Bet lieka tik apgailestauti, kad priešrinkiminė kova vyksta nepaisant jokių moralės normų, – teigė Ministras Pirmininkas Al­girdas Butkevičius. – Nors vie­šojoje erdvėje ir man, ir Aplin­kos ministrui Kęstučiui Trečiokui teko išklausyti daugybę karčių žodžių, daugybę melo, o visuo­menė stebėjo, kaip buvo pučia­mas muilo burbulas šioje isto­rijoje, džiaugiuosi, kad tyrimas buvo atliekamas. Ši Vyriausy­bė yra atsakinga ir nepateisi­na jokių korupcinių apraiškų, jei jos yra. Tyrimo nutraukimas įro­do, kad Vyriausybės nariai buvo kaltinami be pagrindo, nors Vy­riausybei priešiškos politinės jė­gos tuo metu krovėsi politinius dividendus. Gaila ir visuome­nės, kuriai labai negražiais me­todais buvo muilinamos akys vi­sos šios istorijos eigoje.“ Kaip teigiama pranešime, Vyriau­sybės vadovas neatmeta gali­mybės, jog politiniai oponentai nesustos, artėjant rinkimams, kova vis aštrės ir tokių burbu­lų bus stengiamasi išpūsti dau­giau.

 

„Mano Druskininkai“ informacija