Liberalas K. Kaklys nuo atsakomybės už Kontrolės komiteto posėdžių nelankymą išsisuko tik dėl procedūrų terminų?

Galimai piktybiškai Druskininkų savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdžių nelankęs ir apie posėdžių nelankymą ne kartą viešai pripažinęs liberalas Karolis Kaklys nuo atsakomybės išsisuko tik dėl procedūrų terminų? Būtent įstatyme numatyti terminai ir buvo pagrindas, kuriuo remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija nutarė nenagrinėti Tarybos skundo administracine tvarka.

Nors Vietos savivaldos įstatymas Tarybos narius įpareigoja dalyvauti Komitetų, kurių nariais jie yra, veikloje, tačiau liberalas K. Kaklys, ko gero, nevertindamas žmonių jam suteikto Tarybos nario mandato, regis, pamynė savo rinkėjų pasitikėjimą ir ignoravo įstatymo numatytas Tarybos nario pareigas: nelankė Kontrolės komiteto posėdžių, apie tai neinformavo, tokiu savo elgesiu apsunkino labai svarbaus komiteto darbą.

Tai, kad liberalas K. Kaklys sulaužė Tarybos nario priesaiką bei pažeidė įstatymus, patvirtino iš Druskininkų savivaldybės Tarybos narių sudaryta komisija.

Remiantis komisijos išvada, Taryba kreipėsi į teismą dėl liberalo K. Kaklio elgesio ir įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo.

Pats liberalas niekada neneigė, kad nelanko Kontrolės komiteto posėdžių, taip tarsi ir pripažindamas, kad nevykdo įstatymuose numatytų Tarybos nario pareigų. Kai apie tokią situaciją imta kalbėti viešai, susidarė įspūdis, kad liberalas puolė teisintis, jog toks įstatymų nesilaikymas – jo protesto forma. Tačiau ar tai nėra rinkėjų apgaudinėjimas, kai jų išrinktas Tarybos narys atsisako dirbti ir atstovauti žmonių interesams? O gal liberalas tiesiog nesugeba eiti pareigų ir neišmano, kaip dirbti?

Negana to, kad liberalui, atrodo, pakako įžūlumo ne tik nelankyti Kontrolės komiteto posėdžių, jis taip pat siekė, kad iš Tarybos jam būtų priteistos bylinėjimosi išlaidos. Tačiau teismas tokio, rodos, absurdiško prašymo netenkino. Ar ne todėl, kad K. Kakliui nuo atsakomybės pavyko išsisukti tik dėl procedūrų laiko traktavimo?

„Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme nutraukta administracinė byla pagal Druskininkų savivaldybės tarybos prašymą pateikti išvadą, ar Jūs, Druskininkų savivaldybės tarybos narys, sulaužėte priesaiką ir nevykdėte Jums Vietos savivaldos įstatyme ir kituose įstatymuose nustatytų įgaliojimų. Įstatyme numatyti terminai buvo pagrindas, kuriuo remiantis, nutarta nenagrinėti Tarybos skundo administracine tvarka. Galbūt todėl išvengėte atsakomybės už Kontrolės komiteto posėdžių nelankymą? Prašome atsakyti į klausimą: Ar Jūsų nuomone, pats tinkamai atliekate Tarybos nario pareigas?“, – į šį savaitraščio „Mano Druskininkai“ laišką ir raštu pateiktą klausimą K. Kaklio atsakymo, kol informacija buvo rengiama spaudai, nesulaukėme. Telefonu jis taip pat neatsiliepė. Užtat Druskininkų konservatorius ir liberalus vis populiarinanti, iš Lazdijų krašto kilusi V. Danauskienė,  vos teismui paskelbus nutartį, apie K. Kaklį  suskubo pranešti viename šalies naujienų interneto portale. Tad galima tikėtis, kad šis straipsnis dar šią savaitę pasirodys ir vietiniame konservatorių ir liberalų rupore.

 „Mano Druskininkai“ informacija