Komentaras: Konservatoriai ir liberalai per Tarybos posėdį įsisiautėjo – įžeidinėjo ne tik administracijos specialistus ir Tarybos daugumą, bet ir Vyriausybės atstovę

Antradienį sušauktame Druskininkų savivaldybės Tarybos posėdyje opozicijos atstovai konservatoriai ir liberalai „sužibėjo“ ne tik žodynu, bet ir savo elgesiu. Nuolatinės įžeidžiančios replikos administracijos darbuotojų bei savivaldybės Tarybos daugumos atžvilgiu ir pasisakymai, nesusiję su posėdyje svarstomais klausimais, posėdžiuose dalyvaujantiems žurnalistams, administracijos specialistams ir gyventojams jau skamba tarsi ta pati, gerokai nusibodusi plokštelė.

Susidarė įspūdis, kad šį kartą konservatorius Vilius Semeška, liberalai Juozas Šarkus ir Karolis Kaklys dar labiau „paleido vadžias“: įžeidinėjo Savivaldybės administracijos specialistus, pranešėjus, posėdžiui pirmininkavusį Druskininkų savivaldybės merą Ričardą Malinauską, valdančiąją daugumą, nebe pirmą kartą kliuvo ir posėdį stebėjusiai Vyriausybės atstovei Alytaus apskrityje Onai Balevičiūtei. Beje, konservatorius V. Semeška ir savo „Facebook“ paskyroje – kaip posėdyje informavo vienas iš Tarybos narių – Vyriausybės atstovo institutą Alytaus apskrityje yra pavadinęs „neįgaliu“.

Savaitraščio „Mano Druskininkai“ žurnalistų pasirodymas Tarybos salėje nemalonias emocijas sukelia liberalams ir konservatoriams, ypač J. Šarkui ir i V. Semeškai. Jie net reikalavo, kad posėdžio pirmininkas uždraustų žurnalistams fotografuoti/„Mano Druskininkai“ archyvo nuotraukos

Ar tokiu savo elgesiu liberalai ir konservatoriai demonstruoja, kad jie propaguoja patyčių kultūrą?

 

Konservatoriams reikia tiesioginio valdymo?

Svarstant klausimus, susijusius su Savivaldybės turtu, tam tikrų objektų perėmimu, jų perdavimu Savivaldybei valdyti patikėjimo teise, susidarė įspūdis, kad nei liberalui J. Šarkui, nei konservatoriui V. Semeškai ir šiame posėdyje nepavyko suvokti, jog Taryba, perduodama administracijai turtą valdyti patikėjimo teise, nepraranda turto nuosavybės teisių. Ir kad nei Savivaldybės administracija ar Savivaldybės administracijos direktorė neturi nei teisių, nei galių vienašališkai ar vienasmeniškai spręsti to turto likimą t.y. parduoti ar kitaip perleisti Tarybos turtą. Po aštrių diskusijų konservatorius V. Semeška visiškai neteko kantrybės ir metė viešą kaltinimą, kad Druskininkų savivaldybėje neva esama „politinio banditizmo“? Ką, taip teigdamas, norėjo pasakyti konservatorius? Nesuvaldė savo noro eilinį kartą juodinti Savivaldybės administraciją?

Stebint posėdį, susidarė įspūdis, kad liberalai ir konservatoriai savaip supranta demokratiją – patys gali kalbėti bet kokiu tonu, tyčiotis ir įžeidinėti visus, o, vos sulaukę kritikos jų atžvilgiu, „įjungia“ tą pačią melodiją: neva pažeidžiamos opozicijos teisės.

Konservatorius V. Semeška Tarybos daugumai pareiškė, kad „kreipsis į Vyriausybę“ dėl tiesioginio valdymo įvedimo Druskininkuose. Įdomu, kodėl?

Beje, ar tokie ir panašūs politikai neturėtų pirmiausia „suvaldyti“ patys save? Susivaldyti nepakenktų ir liberalui J. Šarkui, pasiūliusiam „dingti iš čia“ posėdį fotografavusiai žurnalistei. Kyla abejonių, ar toks elgesys yra normalus ir tinkamas politikui, juolab mokslų daktarui? Beje, tokią jo agresiją prieš korespondentę palaikė visas opozicijos flangas.
V. Semeška posėdžio pirmininko net pareikalavo uždrausti fotografavimą.

O liberalas K. Kaklys, panašu, posėdyje vėl pasigedo dėmesio. Gal todėl, vis nenustygdamas, mėtė replikas posėdžio pirmininkui bei Tarybos daugumai – rodė nepagarbą, regis, taip tik dar kartą patvirtindamas, kad liberalui patyčių kultūra yra nesvetima?

Tarybos daugumos narys Julius Matulevičius priminė buvusiam savo mokiniui gero ir pagarbaus elgesio taisykles.

 

Sukluso dėl dirbtuvių?

Tarybos posėdyje svarstyti ne vien Savivaldybės turto panaudojimo klausimai. Iš viso Taryba patvirtino 18 sprendimų, susijusių ir su Druskininkų savivaldybės biudžetu, ir nevyriausybinių organizacijų ir bendruomeninės veiklos stiprinimu, ir socialinio būsto nuoma, ir įvairiais kitais Druskininkų savivaldybės gyventojams svarbiais reikalais.

Svarstant klausimą dėl išlaidų apie Tarybos nario veiklą, siūlyta pakeisti išlaidų, susijusių su Druskininkų savivaldybės tarybos nario veikla, ataskaitos formą, įtraukiant biuro patalpų nuomos išlaidas. Tarybos narys gali turėti biurą, reikalingą savo veiklai, susitikimams su rinkėjais. Ataskaitos forma turėjo būti pakeista Tarybos sprendimu, nes to reikalauja dabar galiojantys teisės aktai. Pristačius sprendimo projektą, konservatoriui Antanui Balkei kilo klausimų, tik kažkodėl susijusių ne su svarstomu sprendimo projektu, o su „mero ataskaitos“ viešinimu.

Besirūpindamas kitų viešumu, konservatorius turėtų labiau susirūpinti savo reikalais, kad ir tokiais, kaip jam konservatorių valdymo metais Druskininkų kurorto senamiestyje skirtos kūrybinės dirbtuvės „nejučiom“ virto gyvenamuoju namu?

 

Konservatoriai ir liberalai vis siekia sužlugdyti Kontrolės komitetą?

Dar posėdžio pradžioje V. Semeška frakcijos vardu prašė į darbotvarkę įtraukti papildomą klausimą dėl Kontrolės komiteto. To paties, į kurį konservatoriai ir liberalai savo kandidatų nesugeba deleguoti nuo kadencijos pradžios.

Tačiau klausimo iniciatoriai nei Tarybos komitetų posėdžiuose, nei prieš Tarybos posėdį nepateikė projekto dėl siūlomų kandidatūrų. Iki šiol jau ne vieną kartą liberalų ir konservatorių siūlytoms, vis toms pačioms V. Semeškos ir J. Šarkaus kandidatūroms Tarybos nariai nepritarė. Kiti jų frakcijų nariai dirbti Kontrolės komitete neketina, galimai siekdami savo politinių tikslų. Todėl klausimas dėl Kontrolės komiteto neturėjo būti svarstomas, kol opozicija nebus apsisprendusi, kokius kitus kandidatus siūlyti.

Antradienį, tikintis kompromiso, klausimas dėl kontrolės komiteto vis dėlto į darbotvarkę buvo įtrauktas. Bet, pradėjus jį svarstyti, opozicijos atstovai pakartojo tą patį „spektaklį“ – jau nežinia kurį kartą iš eilės siūlė tuos pačius žmones – esą komitete galėtų dirbti tik V. Semeška ir J. Šarkus. Ar, taip elgdamiesi liberalai ir konservatoriai patys nesityčioja iš kitų Tarybos narių? O gal paprasčiau ne tiesiog dirbti Druskininkų labui, o apsimesti „aukomis“?

Pagal Tarybos sprendimą, Kontrolės komitetas sudarytas iš 5 narių ir yra veikiantis. Trys nariai jau yra, trūksta tik liberalų ir konservatorių frakcijų atstovų, kurie taip pat dalyvautų Komiteto veikloje. Tačiau ar nėra taip, kad jie žaidžia savo, jiems naudingą politinį žaidimą, o Savivaldybės veikloje svarbus Kontrolės komitetas jiems nė motais? Tarybos daugumos nariams  kilo logiškas klausimas, jeigu liberalams ir konservatoriams trūksta kompetencijos, ar nevertėtų vietą Taryboje užleisti kitiems?

Daugumai vėl nubalsavus prieš minėtas kandidatūras, po balsavimo iš tribūnos replikavusi Vyriausybės atstovė Alytaus apskrityje O. Balevičiūtė apgailestavo, kad ir šįkart nepasiektas kompromisas, kurio tikėtasi, svarstant klausimą apie Kontrolės komitetą. Baigdama savo pasisakymą, ji palinkėjo Tarybos nariams gerbti vieniems kitus ir pradėti konstruktyviai dirbti.

 

Parengė „Mano Druskininkai“ redakcija